En los últimos tiempos ha prosperado la creencia de que lo que importa en un abogado no es su afán de luchar por la justicia sino su habilidad para ganar el pleito y, a ser posible, con costas. Es decir, como si para ser un buen abogado fuera requisito tener gran eficacia pero sin alma. El cine ha llevado esta ausencia de alma hasta el extremo de identificar al mejor abogado con el mismísimo Maligno. Véase, por ejemplo, «The Devil´s Advocate«, traducida en Hispanoamérica como «El abogado del diablo» y en España como «Pactar con el diablo».

Ciertamente, ganar el pleito, y a ser posible con costas, es la obligación de todo letrado en el cumplimiento de su sagrado deber de servir a los intereses de su cliente de forma leal y eficaz. Pero, siendo éste un objetivo primordial, no es, sin embargo, justificación bastante para dar sentido a la labor del abogado.

El excesivo…